Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA: Duda Problema del Primer Parcial

Duda Problema del Primer Parcial 28 Jun 2012 11:06 #202431

  • ismaelp
  • Avatar de ismaelp
  • DESCONECTADO
  • Azote de Vozmeider
  • Mensajes: 849
  • Gracias recibidas 31
  • Karma: 4
La duda la tengo en el apartado 2, en el apartado a (en el que saca el valor de k), te dice que las condiciones de los límites pueden reescribirse cómo (bla bla bla...) y ahora te dice luego: el primer límite es el del enunciado(en ese no tengo problemas), pero te lo iguala con un límite cuando s->0 de (1/s)*T2(s)*s . ¿Porqué le mete esa 's'?
No lo veo... y ya después una duda un poco tonta pero que no logro ver, es cómo sabe a ojo cual de los dos valores de K es el bueno, ahí lo explica, pero no lo entiendo (sé que esta duda es un poco básica, pero no lo veo)
Adjuntos:
  • Adjunto Este archivo está oculto a usuarios invitados. Por favor, inicie sesión para poder verlo.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Duda Problema del Primer Parcial 28 Jun 2012 13:28 #202442

  • rlord
  • Avatar de rlord
  • DESCONECTADO
  • Novato
  • Mensajes: 1
  • Gracias recibidas 1
  • Karma: 0
Para ver de donde viene esa s tienes que ver el teorema del valor final (límite en t->infinito H(t)= límite en s->0 H(s)*s ). (1/s) viene del escalón unitario y la s la introduce el teorema del valor final.

Para ver cual de las dos K te vale puedes atender al criterio de Routh-Hurwitz que te dice que para que todos los polos sean estables los coeficientes del denominador tienen que ser todos positivos (antes de hacer la tabla). Si miras el denominador de T1 ( 1 + G2(s)G1(s)G4(s)) ves que el término independiente se hace negativo para k=-21 y no para k=-1.

Espero que te Sirva.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Los siguientes usuarios han agradecido: ismaelp

Re: Duda Problema del Primer Parcial 28 Jun 2012 13:40 #202443

  • ismaelp
  • Avatar de ismaelp
  • DESCONECTADO
  • Azote de Vozmeider
  • Mensajes: 849
  • Gracias recibidas 31
  • Karma: 4
Uff... era del escalón unitario, no sé como no me he dado cuenta, estaba un montón de rallado por no saber de dónde venía y vaya tontería.. y respecto a lo de la K también.

Muchas gracias, porque he perdido mucho tiempo con esto...
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Duda Problema del Primer Parcial 28 Jun 2012 13:56 #202444

  • ismaelp
  • Avatar de ismaelp
  • DESCONECTADO
  • Azote de Vozmeider
  • Mensajes: 849
  • Gracias recibidas 31
  • Karma: 4
¿Alguno habéis hecho el apartado 4 del ejercicio 2?
Es que me salen otros valores de A,B,C al hallar la respuesta ante el impulso mostrado en la figura.
A mí me salen:

A = 2.3157
B= -2.1157
C=-0.2

¿Os pasa igual?
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Duda Problema del Primer Parcial 29 Jun 2012 12:11 #202511

  • ismaelp
  • Avatar de ismaelp
  • DESCONECTADO
  • Azote de Vozmeider
  • Mensajes: 849
  • Gracias recibidas 31
  • Karma: 4
Por si alguien ha hecho el apartado 4. El de la linealización que sepa que la función de transferencia que tienen puesta está mal. Falta una k sumando en el denominador.

Por cierto, que también está mal la función de transferencia que te discuten en el lugar de las raíces de dos parámetros.. aunque la discusión si está bien hecha, aunque la función no se corresponde con la que discute.

¿Alguien ha intentado hacer el apartado anterior que expuse? ¿Le sale lo mismo que a mi?
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Duda Problema del Primer Parcial 29 Jun 2012 12:57 #202517

  • ignaciogpp
  • Avatar de ignaciogpp
  • CONECTADO
  • Antiapayanador
  • Mensajes: 534
  • Gracias recibidas 4
  • Karma: -1
En el apartado 2 del problema dos si no lo haces en decibelios sino sustituyendo y operando e igualando a dos la K me sale 45..¿esto se puede hacer asi?
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Duda Problema del Primer Parcial 29 Jun 2012 13:34 #202519

  • ignaciogpp
  • Avatar de ignaciogpp
  • CONECTADO
  • Antiapayanador
  • Mensajes: 534
  • Gracias recibidas 4
  • Karma: -1
ismaelp escribió:
¿Alguno habéis hecho el apartado 4 del ejercicio 2?
Es que me salen otros valores de A,B,C al hallar la respuesta ante el impulso mostrado en la figura.
A mí me salen:

A = 2.3157
B= -2.1157
C=-0.2

¿Os pasa igual?
A mi no me salen las de la solución pero tampoco las tuyas nose porque, A= 0.1157 B=-0.105 C=-0.01..¿Que G usas tu la del bode o la del enunciado?
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Duda Problema del Primer Parcial 29 Jun 2012 20:08 #202555

  • ignaciogpp
  • Avatar de ignaciogpp
  • CONECTADO
  • Antiapayanador
  • Mensajes: 534
  • Gracias recibidas 4
  • Karma: -1
En el problema 4 apartado 3, la formula de la respuesta de un sistema de segundo orden, ¿hay alguna manera de sacar eso sin aprendertela de memoria?no entiendo bien como la saca, sé que tiene relación con la ecuacion de respuesta temporal de las transparencias, pero no lo veo claro..Gracias!
Última Edición: 29 Jun 2012 20:09 por ignaciogpp.
El administrador ha desactivado la escritura pública.

Re: Duda Problema del Primer Parcial 29 Jun 2012 20:23 #202559

  • ismaelp
  • Avatar de ismaelp
  • DESCONECTADO
  • Azote de Vozmeider
  • Mensajes: 849
  • Gracias recibidas 31
  • Karma: 4
+1 a tu duda.

Respecto a los valores A,B,C: Te expongo como los he sacado.

G2(s)=G(s)*(1/s) (El 1/s viene del escalón)

A=(s+1)G2(s) cuando s=-1 ----> A= 40* (-1-0.1) / ( (-1) * (-1+20) ) = 2.3157.

La G que utilizo es la del enunciado que es mucho más fácil.
El administrador ha desactivado la escritura pública.
Moderadores: hefesto, carcam, hakkinen, fer89, prada
Tiempo de carga de la página: 0.312 segundos